Notes
Jev: 是新的范式还是只是讲故事?
9月16日, 前 OpenAI 核心人员Diogo Almeida的公司TypeSafe发布了不同于以往通用大模型的Jev模型,接收自然语言状态和结构化问题,直接输出有限候选上的选择、评分或概率判断,优化了延迟、并行决策和概率校准。
TypeSafe声称Jev经过专门训练,放弃输出传统大模型的字符串,针对结构化输出进行优化,不产生“幻觉”。
Think of Jev as a frontier-intelligence function call: unstructured state in, typed probabilistic decisions out.
可以把 Jev 看作一个前沿智能的函数调用:输入非结构化状态,输出带类型的概率化决策。
核心观点是,快慢思考。《思考,快与慢》书籍中,人的思考分为两类,一类是System One:人脑里快速、启发式、直观的思维系统,第二类是System Two:缓慢、费力、需要注意力、带有显式推理过程的思维系统。目前的Agent系统中,只存在Systen Two。但是实际上,人类完成一个任务,更依赖System One的参与。
Jev与传统大模型(GPT等)的主要区别在于:输出、采样、成本、 速度、幻觉。
- 输出:Jev是类型安全的结构化值,输出带概率和置信度分数。
- 采样:传统大模型是顺序采样,一个新的token依赖于前文,一个token一个token地生成。Jev是并行处理,高效
- 成本:输出结构化的判断或者选择、置信度,几乎免费。输入token: $0.042 / MTok极其便宜。
- 速度:响应时间短。同等智能水平下,对于决策类的思考,速度提升40倍~200倍
- 幻觉:不会出现定义以外的输出,所以不产生“幻觉”。但是判断是否正确,不保证。幻觉以另一种方式出现。
我的思考
在需要结构化输出场景,Jev可以做到高效快速,对于结构化抽取,LLM的幻觉问题一直存在,是否可以利用Jev的特性来对LLM的抽取结果做一次检查,并快速重新生成呢?Jev目前正处于内测阶段,具体的实现方式和效果是否真正如博客所说,也暂时不明了。我对这个模型的出现很欣喜,目前的模型思考链路太长,用System Two的方式来做本该快速的System One的任务,确实是一种浪费。
一个观察
使用Jev快速决策(并行),判断Agent运行中的某条上下文是否值得保留,移除不值得保留的内容,达到精准压缩上下文的目的。
x.com/tamarajtran/status/2100694549362553153

讨论
知乎@赵泠认为这“充其量是‘智能体系统里的 if-else 子模块’”,不是新技术。